Haïti élections: Désinformation et propagande

ZarkoDrincic-Yesterdaynews

Par Dady Chery

Haïti Chery

La lutte pour Haïti est pleinement en vigueur. Depuis que les Haïtiens ont contrecarré les élections frauduleuses et ont commencé à faire leurs propres projets, l’occupation étrangère est devenue désespérée pour concocter une solution pseudo-haïtienne à l’impasse électorale. Une campagne de désinformation des organisations de presse traditionnelles comme l’Associated Press, Reuters, The Guardian, et le Miami Herald est l’avant-garde d’une tentative coloniale de prendre Haïti. Ici j’expose trois mensonges qu’ils favorisent.

Mensonge numéro 1. Le second tour des élections a été annulé en raison de la violence

23 janvier 2016 The Guardian, «Haïti annule l’élection présidentielle pendant que la violence éclate”
23 janvier 2016 International Business Times, «Haïti: élections présidentielles reportées pendant que la violence éclate à Port-au-Prince”

Date: March 20, 2011 Place: Haiti Credit: OAS

Bien qu’il y avait de la violence quelques jours avant les élections prévues pour le 24 janvier, ce n’était pas la raison pour laquelle elles ont été annulées. La vraie raison pour laquelle ces élections ont été rejetées est parce qu’elles auraient été complètement boycottées. Le 18 janvier, le candidat en deuxième place, Jude Célestin, avait officiellement annoncé qu’il ne se présenterait pas, et il avait appelé à un boycott dans les termes les plus forts. Un groupe de huit candidats à la présidentielle de l’opposition Haïtienne (le G-8), plus Fanmi Lavalas et beaucoup d’autres, avaient également demandé à leurs partisans de boycotter les élections. En outre, plusieurs organisations Haïtiennes qui devraient surveiller les élections se sont excusées. Si les élections avaient eu lieu, il y aurait eu un seul candidat et aucun électeur. Pire, Haïti aurait enseigné au monde une leçon importante sur la façon de s’opposer à des élections truquées.

Mensonge numéro 2. Le parlement d’Haïti est remonté et en fonctionnement

10 janvier 2016 Miami Herald, “La règle de Martelly arrive à son terme”
11 janvier 2016 Miami Herald, “Le parlement d’Haïti revient après un an”
12 janvier 2016 Yahoo, “Le parlement d’Haïti revient après un an d’inaction”

AhmadHammoud-Blindedbyjournalism

Il n’y a toujours pas de parlement en Haïti, parce que les élections législatives ont été encore plus frauduleuses que les élections présidentielles.

• Dès le début, le régime Martelly a ajouté 19 sièges à la chambre des députés de 100 membres, sans aucune explication.
• Trente et un pour cent des candidats potentiels au Sénat et à la chambre des députés ont été rejetés sans aucune explication avant les élections.
• Dans la chambre des députés, seuls 8 des 119 députés ont été élus au premier tour désastreux le 9 août 2015; 4 provenaient du Parti Haitien Tet Kale (PHTK), le parti politique du président de l’occupation, Michel Martelly.
• Au sénat, seuls 2 des 20 membres ont été élus au premier tour: Jean-Renel Sénatus, qui avait été le procureur général de Martelly, et Youri Latortue, qui avait été le premier ministre durant les purges politiques et les ventes des minéraux qui ont immédiatement suivi l’enlèvement d’Aristide en 2004.
• Lors du second tour en octobre, 57 pour cent des dossiers de vote examinés n’avaient aucune signature ou impression numérique, et 47 pour cent avaient des numéros d’identification faux. Par conséquent, presque tous les titulaires et députés de l’opposition ont perdu leurs postes et ont été remplacés par des gens du PHTK et des parties liées (Bouclier, AAA, et Kid).

Mensonge numéro 3. L’opposition en Haïti rejette le plan de Martelly pour un gouvernement intérimaire

2 février 2016 Reuters, «L’opposition en Haïti rejette le plan du président pour un gouvernement intérimaire”
2 février 2016 Latin America Dispatch, «L’opposition en Haïti rejette le plan de Martelly pour un gouvernement intérimaire”

JamesVaughan-WWWIIPropaganda

C’est le G-8 d’Haïti qui, le 25 janvier 2016, avait proposé un plan pour un gouvernement intérimaire de consensus, afin de vérifier les résultats des élections, rejeter ceux qui ont bénéficié de la fraude, et réorganiser toutes les élections. Depuis lors, un groupe élargi d’Haïtiens travaille sur ce plan. C’est Martelly qui avait rejeté ces plans sous les ordres de la communauté internationale: en particulier les Etats-Unis, la France, et leurs laquais dans l’Organisation des États américains (OEA), la Communauté des États d’Amérique Latine et des Caraïbes (CELAC), et de la Mission des Nations Unies en Haïti (MINUSTAH). L’OEA s’est présentée au monde comme une médiatrice, mais elle n’est pas impartiale dans cette affaire. Elle est accusée d’avoir truquer les élections de 2010 qui ont amené Martelly au pouvoir, et elle n’a trouvé aucune faute dans les élections de 2015 malgré des preuves accablantes de la fraude. Le chef de la mission d’observation électorale de l’OEA est Celso Amorim, un Brésilien qui conçu le rôle de son pays en 2004 comme une garde prétorienne pour les Etats-Unis dans la force dite de maintien de la paix de l’ONU quand il était le ministre des affaires étrangères. Finalement, entre 2012 et 2015, avec le consentement de Rafael Correa et l’approbation de l’OEA, l’Equateur a formé une armée paramilitaire pour Martelly sans jamais consulter le peuple Haïtien.

OAS_OASsignstoobserveHaiti

Seulement aux Haïtiens

La délégation de l’OEA a sans doute ordonné son parlement et Martelly à choisir un premier ministre ou président provisoire acceptable pour organiser un nouveau tour d’élections présidentielles frauduleuses, mais pas d’élections législatives. Ces décrets seront certainement présentés comme les solutions “Haïtiennes” qui ont résultées de l’arbitrage des pourparlers entre Martelly et le parlement. Ceci est la raison pour laquelle la presse a travaillé avec tant de diligence pour légitimer le parlement frauduleux d’Haïti dans l’esprit de ses lecteurs. L’OEA et l’ONU ne gagneront pas cette fois ci. Normalement ils menacent de déclarer Haïti un État en faillite lorsque les Haïtiens tentent de sauvegarder la souveraineté du pays, mais leurs tentatives d’intimidation n’impressionnent plus les Haïtiens. En outre, la conduite de la communauté internationale en Haïti a des répercussions au monde entier. Par exemple, l’ONU a déjà perdu un contrat de maintien de la paix au Burundi, parce que ses casques bleus sont désormais perçus comme une armée d’invasion. L’occupant a avalé un os pointu avec Haïti. Il est préférable de le régurgiter… et très bientôt. L’alternative est trop coûteuse.

LucdeLeeuw-Newspaper

Sources: Haïti Chery | Dady Chery est l’auteur de We Have Dared to Be Free (Nous avons osé être libre). | Photo une par Zarko Drincic; deux et cinq de l’OEA; image trois par Ahmad Hammoud; photo quatre des archives de James Vaughan, et six par Luc De Leeuw.

Copyright © 2016 par Dady Chery.

Share this:
Share this page via Email Share this page via Stumble Upon Share this page via Digg this Share this page via Facebook Share this page via Twitter

Comments are closed.